On Torts
Bgh, Urteil vom 15.11.2012 – I ZR 74/12 “Morpheus”
(Haftung für Kinder bei Filesharing)

Morpheus - Eltern genügen ihrer Aufsichtspflicht über ein normal entwickeltes 13-jähriges Kind, das ihre grundlegenden Gebote und Verbote befolgt, regelmäßig bereits dadurch, dass sie das Kind über die Rechtswidrigkeit einer Teilnahme an Internettauschbörsen belehren und ihm eine Teilnahme daran verbieten (MIR, 2013 dok. 21).

[ leggi]

Bgh, Urteil vom 28.06.2011 – KZR 75/10
(Kartellrecht - Schadensersatzanspruch)

Schadensersatz wegen Kartellrechtsverstößen können nicht nur unmittelbare Kunden der Kartellteilnehmer verlangen, sondern auch ihnen in der Absatzkette folgende Abnehmer. Der Kartellant kann aber gegen den Anspruch einwenden, der Anspruchsteller habe die kartellbedingte Preiserhöhung an seine eigenen Kunden weitergegeben.

[ leggi]

Cour de Cassation, com., 15 mai 2012, (N° 11-10.278)
(Personne morale: réparation du préjudice moral)

Pour la première fois, la Cour de cassation reconnaît explicitement qu'une société - mais la solution vaut certainement pour toutes les personnes morales - puisse invoquer un préjudice moral.

[ leggi]

Supreme Court of United States, No 10-1024 of March 28th, 2012
(Actual Damages)

The Supreme Court ruled on Wednesday that a private pilot whose H.I.V.-positive status was improperly shared between government agencies cannot collect damages for the emotional distress he suffered when he was punished for hiding his medical condition from the Federal Aviation Administration.

The decision, which endorsed the government’s position and overturned an appeals court’s ruling in favor of the pilot, split the court 5 to 3 along familiar ideological lines, with Justice Anthony M. Kennedy joining the more conservative wing to form a majority and Justice Elena Kagan not participating. The majority opinion was written by Justice Samuel A. Alito, the dissent by Justice Sonia Sotomayor.

The ruling turned on the meaning of the statutory phrase “actual damages,” which has been described as a chameleon that takes on different legal hues in different contexts. In the privacy law, the court decided, Congress had left the meaning of the term ambiguous enough that it could not be used to waive the sovereign immunity that often protects the government from being sued for damages.

[ leggi]

Cour de Cassation, 1e ch. civ., 8 mars 2012, (11-14.234)
(Perte de chance: commission de l’agent immobilier)

Seule constitue une perte de chance réparable la disparition actuelle et certaine d'une éventualité favorable, de sorte qu'un agent immobilier, qui ne peut prétendre au versement d'une commission qu'un mandat, ne précisant pas exactement les conditions de sa rémunération en se contentant d'indiquer qu'elle serait déterminée « selon le barème de l'agence », n'a pas régulièrement fixée, n'a pas subi de perte de chance d'en recevoir le paiement (cassation pour violation de l'art. 1147 c. civ.).

[ leggi]

Tribunal Supremo Sala I de lo Civil. Sentencia 64/2011, de 9 de febrero
(Responsabilidad civil extracontractual: accidente deportivo o de ocio)

Indemnización de Daños por les lesiones durante la caída y que el cañón de nieve únicamente detuvo su trayectoria pero sin causar las lesiones cuya indemnización

[ leggi]

Tribunal Supremo de Espana. Sala I de lo Civil. Sentencia, de 31 de mayo 2011
(Diagnósticos médicos)

Daño causado por un error de diagnóstico. Responsabilidad civil derivada de negligencia profesional del médico que asistió en la gestación a Doña Natividad , privandola del derecho a la información de las malformaciones que sufría el feto, lo que impidió a Doña Natividad y Don Argimiro acogerse a la ley de interrupción legal del embarazo. Indemnización de Daño.

[ leggi]

BGH, Urteil vom 19.05.2011 – VII ZR 24/08
(Mängelansprüche - Vergabe und Vertragsordnung für Bauleistungen)

Muss ein Auftragnehmer erkennen, dass die von ihm vertragsgemäß errichtete Bodenplatte wegen einer Bauzeitverzögerung im Winter der Gefahr von Rissebildung ausgesetzt sein wird, kann er verpflichtet sein, den Auftraggeber entsprechend zu informieren.

[ leggi]

Tribunal Supremo de Espana. Sala de lo Civil. Sentencia, de 17 de junio
(Productos defectuosos)

Daños producidos por medicamento defectuoso. Insuficiencia del contenido del prospecto con el cual venía siendo comercializado en España. Indemnización de daños y perjuicios. Suficiente motivación. Correcta valoración de la prueba. Desestimación.

[ leggi]

Tribunal do Trabalho de Porto Alegre, 5 março 2010
(Responsabilidade extracontratual)

O Tribunal decidiu que há relação direta entre os quilos que um ex-gerente da cadeia de fast-food Mc Donald’s engordou e o trabalho que ele teve que desenvolver.

[ leggi]

Supreme Court of the United States. No. 10-277, March 29th, 2011.
(Class Action)

The District Court and the Court of Appeals approved the certification of a class comprising about one and  a  half million plaintiffs, current and former female employees  of  petitioner  Wal-Mart  who  allege  that  the discretion  exercised by their local supervisors over pay and promotion  matters violates Title VII by discriminating against women.  

[ leggi]

Cour de Cassation, 1re civ., 28 avr. 2011, (10-15.056)
(Dommage prévisible)

Dans un arrêt du 28 avril 2011, la Cour de Cassation statue sur la notion de dommage prévisible, mesure de la responsabilité contractuelle.

[ leggi]

Cour de Cassation, 2čme civ., 17 Fevr. 2011, (10-30.439)
(Responsabilité parentale)

Il résulte des alinéas 1er, 4 et 7 de l'article 1384 du code civil que la responsabilité des père et mère exerçant l'autorité parentale sur un mineur habitant avec eux est engagée dès lors que le dommage invoqué par la victime a été directement causé par le fait, même non fautif du mineur, et que seule cause étrangère ou la faute de la victime peut exonérer les père et mère de cette responsabilité. En conséquence doit être cassé l'arrêt par lequel une cour d'appel exonère totalement le père d'un mineur de sa responsabilité de plein droit sans constater que la faute retenue à l'encontre de la victime avait été pour ce responsable un événement imprévisible et irresistible.

[ leggi]

Cour de Cassation, 1re ch. civ., 20 janv. 2011, (10-17.357)
(Responsabilité médicale)

Viole l'article L. 1142-1 I, du code de la santé publique, la cour d'appel qui retient l'existence d'un aléa thérapeutique sans constater la survenance d'un risque accidentel inhérent à l'acte médical et qui ne pouvait être maîtrisé.

[ leggi]

------------------------------------------


Consulta anche i contributi in "Note, commenti e rassegne"