On Property
Supreme Court of the United States. No. 13–298, March 31st, 2014
(Patentable subject matter)

Alice Corp. v. CLS Bank International was a legal case about patentable subject matter (patent eligibility) that the United States Supreme Court heard in 2014, presenting the issue of whether certain claims about a computer-implemented, electronic escrow service for facilitating financial transactions concern abstract ideas ineligible for patent protection. The patents were held to be invalid because the claims were drawn to an abstract idea and implementing those claims on a computer was not enough to transform that idea to a patentable invention.

[ leggi]

Supreme Court of USA, Association for molecular pathology et al v. Myriad Genetics, inc., et al., June 13, 2013
(Human Genes Patent)

The US Supreme Court has ruled unanimously that natural human genes cannot be patented, helding that human DNA was a "product of nature", a basic tool of scientific and technological work, thereby placing it beyond the domain of patent protection.

[ leggi]

COURT OF APPEALS FOR THE FEDERAL CIRCUIT, N. 2010-1406, August 16th, 2012
(Human Genes Patents)

The Federal District Court for the Southern District of New York and the Court of Appeals for the Federal Circuit were asked to check "whether isolated fragments of DNA and related techniques of comparison are real inventions, or simply unpatentable "in order to determine whether a gene isolated truly constitutes" a new artifact, "or the mere discovery of something that already exists in nature and therefore contrary to" the principle of non-patentability of gene sequences derived from human cells.

[ leggi]

Supreme Court of the United States. No. 11–697, March 19th, 2013
(Copyright Law - First Sale Doctrine)

In this decision, the Supreme Court of the United States ruled that imported copyrighted goods were subject to the same rules as goods bought in the United States: owners of particular copies can do what they like with them. The Court applied the “first-sale” doctrine to copyrighted materials from abroad. Under that doctrine, buyers of books, records and other copyrighted goods may lend or sell them as they wish.

[ leggi]

Bgh, Beschluss vom 03.05.2012 – V ZB 258/11
(Sachenrecht - Vormerkung)

Die unrichtig gewordene Eintragung einer Vormerkung kann durch nachträgliche Bewilligung für einen neuen Anspruch verwendet werden, wenn Anspruch, Eintra-gung und Bewilligung kongruent sind. An dieser Übereinstimmung fehlt es, wenn die Vormerkung für einen höchstpersönlichen, nicht vererblichen und nicht übertragbaren Rückübertragungsanspruch des Berechtigten eingetragen ist, die Vormerkung nach der nachfolgenden Bewilligung aber einen anderweitigen, vererblichen Anspruch sichern soll.

[ leggi]

BGH, Beschluss vom 19.04.2012 – I ZB 80/11 - “Alles kann besser warden”
(Internet-IP Address)

Ein Internet-Provider dem Rechtsinhaber in aller Regel den Namen und die Anschrift derjenigen Nutzer einer IP-Adresse mitteilen muss, die ein urheberrechtlich geschütztes Musikstück offensichtlich unberechtigt in eine Online-Tauschbörse eingestellt haben. Dies gelte unabhängig davon, ob es sich bei der Rechtsverletzung um eine solche im gewerblichen Ausmaß handelt.

[ leggi]

Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 21.03.2012 – 1 BvR 2365/11
(Internet-Filesharing)

Die Störerhaftung des Internet-Anschlussinhabers für Urheberrechtsverletzungen durch Dritte, denen er seinen Anschluss zur Nutzung überlässt, ist eine klärungsbedürftige und klärungsfähige Rechtsfrage.

[ leggi]

Supreme Court of the United States. No. 10-545 of January 18th, 2012
(Copyright Law)

The case questioned whether the US Congress acted constitutionally when it restored copyright to millions of foreign works that had been in the public domain in the US. And it affirmed Congress’ actions, allowing the US to avoid questions of compliance with its international obligations.

The case was considered one of the most important intellectual property law issues to be addressed in 2012 (IPW, IP Law, 13 January 2012).

[ leggi]

Tribunal Supremo de Espana. Sala I de lo Civil. Sentencia, de 2 de junio 2011
(Doble inmatriculación de fincas)

Defensa de la propiedad. Acción Declarativa del Dominio. Registro de la Propiedad: Inscripciones. Doble Inmatriculación de Fincas. Valoración de la prueba. Desestimación.

[ leggi]

Cour de Cassation, 1re civ., 12 mai 2011, (08-20.651)
(Droit d’auteur)

La Cour de cassation, dans un arrêt du 12 mai 2011, considère que la représentation d'oeuvres dans un documentaire qui apparaissent par brèves séquences, à l'arrière-plan et ne sont pas représentées pour elles-mêmes, ne pouvait être qualifiée de contrefaçon. Une cour d'appel en a exactement déduit qu'une telle présentation de l'oeuvre litigieuse était accessoire au sujet traité résidant dans la représentation documentaire de la vie et des relations entre maître et enfants d'une classe unique de campagne, de sorte qu'elle devait être regardée comme l'inclusion fortuite d'une oeuvre, constitutive d'une limitation au monopole d'auteur, au sens de la Directive 2001/29 CE du 22 mai 2001, telle que le législateur a, selon les travaux préparatoires, entendu la transposer en considération du droit positif.

[ leggi]

Supreme Court of the United States. No. 10-6 of May 31, 2011
(Patent and Intellectual property)

This case concerns a patent for an innovative deep fryer designed by  respondent SEB  S. A.,  a  French  maker  of home appliances. SEB obtained a U. S. patent for its design in 1991, and some time later, SEB started manufacturing the cool-touch fryer and selling it in this country under its well-known “T-Fal” brand.  

[ leggi]

Audiencia Provinciale de Barcelona. Sentencia 89/2011, de 2 de marzo de 2011
(La «compensación equitativa» y del «justo equilibrio» para el cobro del canon)

Propiedad intelectual: Impugnación de condena al pago del canon digital a las compras de soportes digitales. Prejudicialidad penal: Querella criminal irrelevante para concluir la procedencia del cobro del canon por copia privada. Cuestión prejudicial: Concepto y justificación de la «compensación equitativa» y del «justo equilibrio» para el cobro del canon. Aplicación indiscriminada del canon: La posibilidad de que algunos de los adquirentes de los soportes digitales los destinen a la copia privada justifica la aplicación del canon. Justo equilibrio: No se puede determinar cuáles de los adquirentes lo hicieron para uso privado y cuáles para uso profesional.

[ leggi]

Cour de Cassation, 1re civ., 6 janv. 2011, (09-14.505)
(Propriété littéraire et artistique)

La présomption de titularité des droits d’exploitation dont peut se prévaloir à l’égard des tiers poursuivis en contrefaçon la personne qui commercialise sous son nom un objet protégé par le droit d’auteur, suppose, pour être utilment invoquée, que soit rapportée la preuve d’actes d’exploitation.

[ leggi]

Cour de Cassation, 3ème civ., 16 mars 2011, (10-14.005 - 10-14.591)
(Copropriété)

Tout copropriétaire peut déléguer son droit de vote à un mandataire et la subdélégation de ce droit est possible dès lors que cette faculté n'est pas interdite par le mandant.

[ leggi]

------------------------------------------


Consulta anche i contributi in "Note, commenti e rassegne"